सामाजिक मुद्दों पर एनबीए के पीछे एनएफएल इतना दूर क्यों है?

पैनल एनबीए और एनएफएल के प्रगति और विरोध पर रुख के बीच अंतर्निहित कारकों और अंतरों को देखता है।

जब से कॉलिन कैपरनिक ने पुलिस की बर्बरता का विरोध करने के लिए राष्ट्रगान के दौरान घुटने टेककर एक विभाजित बातचीत को उभारा, हमने देखा है कि सामाजिक मुद्दों पर NBA और NFL उनके रुख में कितने भिन्न हैं। न्यूयॉर्क टाइम्स के एक लेख में लीग के बीच इन कई अंतरों पर प्रकाश डाला गया - एनएफए के एनबीए के छोटे और अधिक एकीकृत कार्यबल की तुलना में एनएफएल के गारंटीकृत अनुबंधों की कमी, लोगो के विपरीत डिजाइन, जिस तरह से लीग खुद को मार्केट करते हैं, इत्यादि। सामाजिक और राजनीतिक उलझाव से एनएफएल को वापस पकड़ना सबसे बड़ा अंतर है और इसे कैसे तय किया जा सकता है?

सर्ज, ग्रैंडस्टैंड सेंट्रल स्टाफ लेखक

आखिर हमें कहां से शुरुआत करनी चाहिए? मौलिक अंतर एथलीटों के फ्लैट-आउट फेस रिकग्निशन है। यह वह बिंदु है जो मीडिया में कई तरह के थिंक-पीस में पहले से ही मार खा चुका है, इसलिए मैं संक्षिप्त हो जाऊंगा। बिना हेलमेट के मेरे सामने किसी भी टीम की (जो कि ईगल्स नहीं है) आपत्तिजनक या रक्षात्मक लाइनें डालें, और मैं आपको यह नहीं बता पाऊंगा कि वे कौन हैं या कौन सी टीम के लिए खेलते हैं। एनबीए में बेंच लाइनअप के साथ ऐसा करें, और मैं कम से कम बॉलपार्क में होना चाहिए।

एनएफएल ने टीम प्रयास के तहत अपनी पहचान बनाई है और खिलाड़ियों को जितना संभव हो सके, जनता से छिपाया है, चाहे वह जानबूझकर या नहीं। यह प्रभावी रूप से सबसे अधिक भाग के लिए व्यक्तिगत पहचान को मिटा दिया है, और सबसे अधिक मान्यता प्राप्त खिलाड़ी - आमतौर पर क्वार्टरबैक - भी सफेद बने हुए हैं, एक अर्थ में एनएफएल को "सफेद खेल" के रूप में गान के कई आलोचकों के विचारों (भले ही) यह दावा बेतहाशा गलत है)। व्यक्तित्व का यह क्षरण केवल एक खेल होने से अधिक में निहित है, और इसने लोगों को "खिलाड़ी के रूप में एक इंसान" अवधारणा से दूरी बनाने की अनुमति दी।

खिलाड़ियों की दृश्यता और मान्यता से परे, हम दो लीगों के बीच एक मुख्य अंतर को भी याद करते हैं। एनएफएल पुराना पैसा है; यह नए समय में चल रहा प्रतिष्ठान है वे एनबीए से पहले लोकप्रिय थे, और यह लंबे समय से फुटबॉल देखने के लिए अमेरिका के शीर्ष सप्ताहांत की व्यस्तताओं में से एक था। पूरे अमेरिका में उपलब्ध और उपलब्ध, यह एक लंबे समय के लिए बढ़ते और लुभावना दर्शकों के साथ एकीकरण कारक था। एनबीए आधुनिक समय का बच्चा है। और, यहां तक ​​कि एनबीए की वृद्धि भी व्यक्तिवाद में निहित है - यह संस्कृति का हिस्सा है, जबकि एनएफएल हमेशा "फेसलेस" खेल होगा, कम से कम गर्भाधान में।

माइकल जॉर्डन के बिना, एनबीए को अपनी लोकप्रियता में वृद्धि नहीं मिलती; एलन इवरसन के बिना, यह लोकप्रिय युवा संस्कृति के साथ एक तंग, जुड़े सहजीवन को बनाए नहीं रखता है। जैसा कि एनबीए अपने प्रशंसक आधार को बढ़ाना जारी रखता है, यह उसके चारों ओर की दुनिया के साथ एक संबंध देता है, और यह बढ़ता है - 2000 के दशक की किशोरावस्था के माध्यम से जहां हम अब हैं। जैसे-जैसे इसकी लोकप्रियता बढ़ती गई, लीग ने बढ़ती हुई युवा भीड़ के विचारों और विचारधाराओं को भी अपनाया जिसने इसके खिलाड़ियों और इसके प्रशंसकों दोनों का गठन किया। एनएफए यथास्थिति बनाए रखना चाहता है जबकि एनबीए अपने परिवेश के साथ विकसित होता है, और यह मूलभूत अंतर है।

गॉर्ड रैंडल, ग्रैंडस्टैंड सेंट्रल स्टाफ राइटर

सबसे बड़ा अंतर देश के कुछ हिस्सों का है जो प्रत्येक संबंधित खेल की रीढ़ प्रदान करते हैं। एनएफएल देश के कुछ सबसे दक्षिणपंथी हिस्सों - गहरे दक्षिण और टेक्सास से प्रेरित है। वह अमेरिका में फुटबॉल की रीढ़ है।

दूसरी ओर, बास्केटबॉल शहरी परिवेशों के आसपास केंद्रीकृत है, और अधिक प्रगतिशील क्षेत्रों में अधिक प्रासंगिक है। इसका एक बड़ा हिस्सा इसके नीचे आता है। एनबीए को अपने एथलीटों का समर्थन करके अपनी निचली रेखा के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है। दूसरी ओर, एनएफएल के पास पेशाब करने के लिए बहुत अधिक रेड इंडियन हैं। वर्तमान मामलों पर प्रतिक्रिया द्वारा इसे और अधिक स्पष्ट किया गया है। आप राष्ट्रपति या अन्य दक्षिणपंथी राजनेताओं को विभिन्न विरोध की पहल के बारे में एक टन शोर करते हुए नहीं देखते हैं जो एनबीए के खिलाड़ी भाग लेते हैं ... फिर भी, फुटबॉल खिलाड़ियों की आज्ञाकारिता में थोड़ी सी भी शिकन एक हॉट-बटन मुद्दा बन जाती है, जिस पर खींच लिया गया है लगभग दो साल और गिनती। यह मेरे लिए इस मुद्दे की क्रूरता है।

वशिष्ठ हर्ट, कैरोलिना ब्लिट्ज में एडिटर-इन-चीफ

अगर मुझे एक शब्द के साथ इस सवाल का जवाब देना होता, तो यह "एकता" होता। एनएफएल के खिलाड़ियों में कोई एकता नहीं होती। खेलों के लिए कोई खतरा नहीं है, और इसलिए, मालिकों की जेब। जब डोनाल्ड स्टर्लिंग का तमाशा हुआ, तो एक वैध खतरा था कि लीग में शीर्ष सितारों सहित खिलाड़ी नहीं खेलेंगे। इसने एनबीए को तेजी से और सख्ती से काम करने के लिए मजबूर किया (कोई भी इरादा नहीं)। एनएफएल में वही खतरा मौजूद नहीं है। रसेल विल्सन या कैम न्यूटन जैसे शीर्ष प्रभावशाली खिलाड़ी सार्वजनिक रूप से सामाजिक कारणों को लेने के लिए नहीं हैं। दूसरी तरफ, लेब्रोन जेम्स और स्टीफन करी को ऐसा करने में कोई समस्या नहीं है।

एक महत्वपूर्ण अंतर को नोट करना महत्वपूर्ण है जो इस एकता में बाधा बन सकता है। एनएफएल में, 301 एनबीए खिलाड़ियों में 1,696 खिलाड़ी हैं। 301 खिलाड़ियों को 1,696 की तुलना में एक के आधार पर प्राप्त करना बहुत आसान है, लेकिन यह एनएफएल खिलाड़ियों को पास नहीं देता है। अगर उनमें से आधे ने भी सही मायने में एक ऐसी प्रणाली से लड़ने का फैसला किया, जो एक ऐसी व्यवस्था से लड़ने के लिए है, जो उन्हें शारीरिक रूप से दुर्बल, आर्थिक रूप से टूटने और उनके अमेरिकी अधिकारों से अलग करने के लिए बनाई गई है, तो यह लीग के माध्यम से सदमे की लहरें और मालिकों को एक संदेश भेजेगा।

सीधे शब्दों में कहें तो माचिसोमा एनएफएल खिलाड़ियों को उस आक्रामकता और शक्ति का उपयोग करने की आवश्यकता होती है जो वे मैदान पर उपयोग करते हैं ताकि वे इसे बंद कर सकें।

एरिका फर्नांडीज, ब्लैक स्पोर्ट्स ऑनलाइन में लेखक

मुझे लगता है कि एनबीए और एनएफएल के बीच सबसे बड़ा अंतर यह है कि एनएफएल अपने सफेद प्रशंसकों से डरता है। एनबीए ने यह पता लगा लिया है, जब खिलाड़ियों का विरोध करने पर आयुक्त रजत सिल्वर भी सम्मान करते हैं। इन विषयों के लिए जागरूकता फैलाने के लिए उनके प्लेटफार्मों का उपयोग करना नितांत आवश्यक है। यदि नहीं, तो क्या है? वे केवल गेंद खेलने के लिए नहीं हैं। बच्चे और वयस्क इन लोगों को देखते हैं और यहां तक ​​कि उन्हें रोल मॉडल मानते हैं। समझदारी दिखाने में हमारी मदद करने के लिए कौन से रोल मॉडल नहीं हैं?

एनएफएल फ्रंट ऑफिस इसलिए घबरा रहा है, अगर पूरी टीम घुटने टेकने का फैसला करे तो क्या होगा? क्या सभी खिलाड़ी निलंबित होंगे? क्या एक खेल को स्थगित करना होगा? यह काफी हास्यास्पद है क्योंकि कोई भी गान का विरोध नहीं कर रहा है।

मेरा मानना ​​है कि अगर यह एक सेकंड के लिए होता है, तो लीग खुद को खिलाड़ियों के जूतों में डाल सकती है और सही मायने में उनके रुख को समझती है। मुझे नहीं लगता कि वे इसे प्राप्त करते हैं। कई खिलाड़ी ग्रामीण पृष्ठभूमि से आते हैं और बहुत अधिक नहीं बढ़ रहे हैं, क्योंकि उन्होंने कई प्रतिकूलताओं का सामना किया है। एनएफएल मुख्य रूप से पैसा बनाने से संबंधित है, और वे अपने खिलाड़ियों के स्वास्थ्य की भी परवाह नहीं करते हैं, इसलिए गारंटीशुदा अनुबंधों की कमी है। मुझे लगता है कि एनएफएल अपने प्रायोजकों को संतुष्ट करना चाहता है इससे पहले कि वे वास्तव में अपने खिलाड़ियों का ध्यान रखते हैं।

ब्रायन फ्लेरंटिन, राइटर नेट्सडेली में

मैं कहता हूं कि एनएफएल खिलाड़ियों को वापस रखने की सबसे बड़ी बात उनकी शक्ति की कमी है। जरा सोचिए कि पिछले दो वर्षों में कॉलिन कैपरनिक और एरिक रीड के साथ कैसा व्यवहार किया गया है। वे (और) ठोस खिलाड़ी थे जो अपने साथियों द्वारा अच्छी तरह से सम्मानित होते हैं और विजेता टीमों में योगदान कर सकते हैं। हालाँकि, वे फिर कभी एनएफएल में नहीं खेलेंगे, और खिलाड़ी / एनएफएलपीए इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकते हैं।

अब कल्पना कीजिए कि क्या आप एक संभावित फ्री एजेंट हैं और आप दो लोगों को ब्लैकबॉल करते हुए देखते हैं - क्या आप भी इस तरह से विरोध या चुनौतीपूर्ण नस्लवाद के बारे में सोचने की हिम्मत करेंगे जो लोगों को पागल और असहज बना दे? बस आप से सब कुछ छीन लेने का विचार क्योंकि आप हाशिए के समुदायों के लिए बोलते हैं, आपको चुप कराने के लिए पर्याप्त है।

श्रम को ध्यान में रखते हुए कोई शक्ति नहीं होने पर, यह देखें कि जब भी उनके खिलाड़ियों पर हमला होता है, तो स्वामित्व कैसे प्रतिक्रिया करता है। हर बार व्हाइट हाउस के खिलाड़ियों पर हमला होता है, टीम और लीग प्रबंधन आमतौर पर "मतभेदों का सम्मान" करने के बारे में कमजोर बयान देते हैं और हम सभी को एक साथ आने की आवश्यकता है। उस प्रतिक्रिया की तुलना करें जब लौरा इंग्राहम ने ऑल-स्टार वीकेंड के दौरान लेब्रोन जेम्स और केविन ड्यूरेंट को "चुप रहने और ड्रिबल" करने के लिए कहा। खिलाड़ियों को लीग ऑफिस से लेकर टीएनटी पर एनाउंसरों तक, हर कोई अपने लोगों का बचाव करने के लिए पूरी ताकत से निकला और आपको बता दें कि आप बिना किसी झगड़े के ऐसा कुछ नहीं कह पाएंगे। उस समर्थन के होने से अविश्वसनीय रूप से सशक्त होता है, और जब आप जानते हैं कि आपके आस-पास के लोग आपकी पीठ पीछे होंगे जब चीजें कठिन हो जाती हैं, तो कठिन विषयों पर चर्चा करते समय आप खुद को और अधिक सुनिश्चित करते हैं। एनएफएल खिलाड़ियों के लिए, कम शक्ति और प्रबंधन से लगभग कोई समर्थन नहीं होने से यह कठिन हो जाता है।

जहाँ तक चीजें ठीक करने की बात है, इसे करने के दो तरीके हो सकते हैं। एनएफएल फैन बेस के कुछ हिस्सों को बंद करने से इतना डरता है कि वे कभी भी उन तरीकों से अंग पर बाहर नहीं निकलते हैं जो शायद उन्हें चाहिए। हालांकि मेरे पास कुछ सवाल हैं कि एनबीए कैसे जागता है, हम कम से कम जानते हैं कि वे दौड़ और न्याय से संबंधित कुछ मामलों में कहां खड़े हैं। अगर रोजर गुडेल एडम सिल्वर के समान दृष्टिकोण अपनाता है, तो वह एनएफएल को बहुत हद तक मदद करेगा। इन मुद्दों के वास्तविक होने से वकालत और सक्रियता पर एनएफएल और खिलाड़ियों के बीच की खाई को पाटने में काफी मदद मिलेगी।

और, पहले इसे अपने खिलाड़ी की शक्ति के उल्लेख के साथ घर लाने के लिए, यदि उनके पदों में अधिक सुरक्षा थी, तो यह उन्हें सक्रियता के लिए अपने प्लेटफार्मों का उपयोग करने के लिए अधिक मुखर और आकर्षक होने की अनुमति देगा। गारंटीकृत अनुबंध होना इसके लिए एकदम सही होगा, लेकिन ऐसा कभी नहीं होगा। मैं इस समय एक विकल्प के बारे में नहीं सोच सकता, लेकिन जो कुछ भी उन्हें मिलता है वह अधिक आवश्यक होगा।

सैंडी मुई ग्रैंडस्टैंड सेंट्रल में विशेष परियोजनाओं के सूत्रधार हैं। वह एक बहु-मंच पत्रकार के रूप में और हाल ही में संयुक्त राज्य अमेरिका में बंदूक सुरक्षा के लिए एक डिजिटल प्रचारक के रूप में अपनी पृष्ठभूमि पर गर्व करती हैं। आप उसे यहां ट्विटर पर फॉलो कर सकते हैं।