उपवास और कैलोरी प्रतिबंध के बीच अंतर क्या है?

शायद सबसे आम प्रश्नों में से एक है जो कि हम कैलोरी प्रतिबंध और उपवास के बीच अंतर करते हैं। कई कैलोरी उत्साही कहते हैं कि उपवास काम करता है, लेकिन केवल इसलिए कि यह कैलोरी को प्रतिबंधित करता है। संक्षेप में, वे कह रहे हैं कि केवल औसत मामले, आवृत्ति नहीं। लेकिन, निश्चित रूप से, सच्चाई कुछ भी नहीं है। तो, इस कांटेदार समस्या से निपटने दें।

डेथ वैली, कैलिफोर्निया में मौसम 25 डिग्री सेल्सियस के वार्षिक औसत तापमान के साथ परिपूर्ण होना चाहिए। फिर भी, अधिकांश निवासी तापमान को शायद ही कभी सुखद कह सकते हैं। गर्मियां गर्म होती हैं और सर्दियाँ असुविधाजनक होती हैं।

आप आसानी से एक नदी को पार कर सकते हैं जो औसतन, केवल 2 फीट गहरी है। यदि अधिकांश नदी 1 फीट गहरी है और एक खंड 10 फीट गहरा है, तो आप सुरक्षित रूप से पार नहीं करेंगे। एक 1 फीट की दीवार से 1,000 बार कूदना एक बार 1,000 फीट की दीवार से कूदने से कहीं अधिक अलग है।

एक सप्ताह के मौसम में, 6 धूसर होने से 1 इंच बारिश के साथ 7 ग्रे, बूंदा बांदी वाले दिनों में भारी अंतर होता है, 1 दिन भारी गरज के साथ भव्य दिन।

इन सभी उदाहरणों में यह स्पष्ट है कि कुल मिलाकर केवल कहानी का एक हिस्सा बताया गया है, और अक्सर, समझ आवृत्ति सर्वोपरि है। तो, हम यह क्यों मानेंगे कि 1 सप्ताह में प्रति दिन 300 कैलोरी कम करना एक ही दिन में 2,100 कैलोरी कम करने के समान है? सफलता और असफलता के बीच दोनों का अंतर चाकू-धार है।

वज़न कम करने और टाइप 2 डायबिटीज़ दोनों के लिए पोषण संबंधी अधिकारियों द्वारा अनुशंसित निरंतर कैलोरी कम करने का भाग नियंत्रण रणनीति सबसे आम आहार दृष्टिकोण है। अधिवक्ताओं का सुझाव है कि दैनिक कैलोरी की 500 कैलोरी कम करने से प्रति सप्ताह लगभग एक पाउंड वसा का वजन कम हो जाएगा।

अमेरिकन डायबिटीज एसोसिएशन की मुख्य आहार अनुशंसा "500-750 किलो कैलोरी / दिन ऊर्जा की कमी को प्राप्त करने के लिए आहार, शारीरिक गतिविधि और व्यवहारिक रणनीतियों पर ध्यान केंद्रित करने" का सुझाव देती है। 1970 के दशक से कैलोरी कम करने के लिए 'भाग नियंत्रण' सलाह काफी मानक रही है। औसत कैलोरी में यह कमी पूरे दिन में लगातार फैलनी चाहिए, बजाय एक बार में। आहार विशेषज्ञ अक्सर रोगियों को दिन में चार, पांच या छह बार खाने के लिए सलाह देते हैं। रेस्तरां के भोजन, डिब्बाबंद भोजन और पेय पदार्थों पर कैलोरी लेबल हैं। कैलोरी काउंटिंग, कैलोरी काउंटिंग ऐप और सैकड़ों कैलोरी काउंटिंग बुक्स के लिए चार्ट हैं। इन सबके साथ भी, सफलता उतनी ही दुर्लभ है जितनी कि एक धीर-धीरे भालू में विनम्रता।

आखिर किसने वजन घटाने की भाग नियंत्रण रणनीति की कोशिश नहीं की है? क्या यह काम करता है? बस के बारे में कभी नहीं। यूनाइटेड किंगडम के डेटा से संकेत मिलता है कि पारंपरिक सलाह 210 मोटे पुरुषों में से 1 और 124 मोटापे से ग्रस्त महिलाओं (4) में से 1 में सफल होती है। यह 99.5% की विफलता दर है, और यह संख्या रुग्ण मोटापे के लिए और भी बदतर है। इसलिए, जो कुछ भी आप विश्वास कर सकते हैं, निरंतर कैलोरी में कमी काम नहीं करती है। यह एक अनुभवजन्य रूप से सिद्ध तथ्य है। इससे भी बदतर, यह एक लाख विश्वासियों के कड़वे आँसू में साबित हुआ है।

लेकिन यह काम क्यों नहीं करता है? इसी कारण से सबसे बड़ी हारने वाले प्रतियोगी अपने वजन को कम नहीं रख सकते - चयापचय मंदी।

भुखमरी मोड

सबसे बड़ी हारने वाला एक लंबे समय तक चलने वाला अमेरिकी रियलिटी टीवी शो है जो सबसे अधिक वजन कम करने के लिए एक दूसरे के खिलाफ मोटे प्रतियोगियों को पिटता है। वजन कम करने वाला आहार एक कैलोरी-प्रतिबंधित आहार है जिसकी गणना उनकी ऊर्जा आवश्यकताओं का लगभग 70% है, आमतौर पर प्रति दिन 1,200-1,500 कैलोरी। यह एक गहन व्यायाम आहार के साथ संयुक्त है जो आमतौर पर प्रतिदिन दो घंटे से अधिक दूर होता है।

यह सभी पोषण अधिकारियों द्वारा समर्थित क्लासिक Less ईट लेस, मूव मोर ’दृष्टिकोण है, यही कारण है कि 2015 के यूएसए टुडे की सबसे अच्छी वजन घटाने वाली आहार रैंकिंग में तीसरे स्थान पर सबसे बड़ा लोसर आहार है। और यह अल्पावधि में काम करता है। उस सीजन में औसत वजन घटाने 6 महीने में 127 पाउंड था। क्या यह लंबे समय तक काम करता है? सीज़न दो की प्रतियोगी सुज़ैन मेंडोंका ने कहा कि जब उन्होंने कहा कि कोई पुनर्मिलन शो नहीं है, तो यह सबसे अच्छा है क्योंकि "हम फिर से मोटे हो गए हैं।"

उनके आराम करने वाले चयापचय दर (आरएमआर), हृदय को पंप करने के लिए आवश्यक ऊर्जा, फेफड़े को सांस लेने, मस्तिष्क की सोच, किडनी को डिटॉक्स करने आदि, 20-मंजिला इमारत से बाहर पियानो की तरह गिरता है। छह महीनों में, उनकी बेसल चयापचय औसतन 789 कैलोरी घट गई। बस कहा गया, उन्होंने हर दिन प्रति दिन 789 कैलोरी कम जलाई।

मेटाबॉलिज्म कम होने के कारण वजन कम होता है। कैलोरी की कमी से शरीर को कम कैलोरी के सेवन से मेल खाने के लिए मजबूर होना पड़ता है। एक बार जब खर्च सेवन से नीचे चला जाता है, तो आप परिचित वजन फिर से शुरू करते हैं। बा बाम! कैलोरी प्रतिबंध के साथ आहार के अनुपालन के बावजूद वजन को नियंत्रित किया जाता है और यहां तक ​​कि जब आपके मित्र और परिवार चुपचाप आपको अपने आहार पर धोखा देने का आरोप लगाते हैं। अलविदा रीयूनियन शो। छह साल बाद भी, चयापचय दर ठीक नहीं होती है।

यह सब पूरी तरह से अनुमानित है। यह चयापचय मंदी 50 वर्षों से वैज्ञानिक रूप से सिद्ध है। 1950 के डॉ। एन्सल की के प्रसिद्ध मिनेसोटा भुखमरी अध्ययन में स्वयंसेवकों को प्रति दिन 1,500 कैलोरी के's अर्ध-भुखमरी ’आहार पर रखा गया था। यह उनके पिछले आहार से 30% कैलोरी में कमी का प्रतिनिधित्व करता है। प्रतिक्रिया में, उनकी बेसल चयापचय दर लगभग 30% कम हो गई। उन्हें ठंड, थकावट और भूख लगी। जब उन्होंने अपना विशिष्ट आहार फिर से शुरू किया, तो उनका सारा वजन वापस आ गया।

बेसल चयापचय प्रतिक्रिया में गिरने से पहले, कैलोरिअल प्रतिबंध आहार केवल अल्पकालिक में काम करते हैं। इसे कभी-कभी 'भुखमरी मोड' कहा जाता है। दैनिक कैलोरी प्रतिबंध विफल हो जाता है क्योंकि यह अनियंत्रित रूप से आपको चयापचय मंदी में डालता है। यह एक गारंटी है। टाइप 2 डायबिटीज का उल्टा होना शरीर के अतिरिक्त ग्लूकोज को जलाने पर निर्भर करता है, इसलिए दैनिक कैलोरी-प्रतिबंधित आहार काम नहीं करेगा।

लंबे समय तक वजन कम करने का रहस्य आपके बेसल चयापचय को बनाए रखना है। क्या आप भुखमरी मोड में नहीं डालते हैं? वास्तविक भुखमरी! या कम से कम नियंत्रित संस्करण, आंतरायिक उपवास।

उपवास कई हार्मोनल अनुकूलन को ट्रिगर करता है जो सरल कैलोरी में कमी के साथ नहीं होता है। इंसुलिन प्रतिरोध को रोकने में मदद करता है, इंसुलिन तेजी से गिरता है। मेटाबॉलिज्म को उच्च रखते हुए नोरैड्रेनिन बढ़ता है। वृद्धि हार्मोन बढ़ जाता है, दुबला द्रव्यमान बनाए रखता है।

चार दिनों के निरंतर उपवास के दौरान, बेसल चयापचय नहीं गिरा। इसके बजाय, इसमें 12% की वृद्धि हुई। न तो व्यायाम क्षमता में कमी आई, जैसा कि VO2 द्वारा मापा गया था, लेकिन इसके बजाय बनाए रखा गया था। एक अन्य अध्ययन में, 22 दिनों के वैकल्पिक दैनिक उपवास का भी आरएमआर में कोई कमी नहीं हुई।

क्यों होता है ऐसा? सोचिए हम गुफा वाले हैं। यह सर्दी और भोजन दुर्लभ है। यदि हमारा शरीर v भुखमरी मोड ’में चला गया, तो हम सुस्त हो जाएंगे, जिसमें बाहर जाने और भोजन खोजने की कोई ऊर्जा नहीं होगी। हर दिन स्थिति खराब होती जाती है और आखिरकार हम मर जाते हैं। अच्छा लगा। मानव प्रजातियां बहुत पहले ही विलुप्त हो जाती अगर हमारा शरीर हर बार जब हम कुछ घंटों के लिए भोजन नहीं करते, धीमा हो जाता।

नहीं, इसके बजाय, उपवास के दौरान, शरीर संग्रहीत भोजन की पर्याप्त आपूर्ति को खोलता है - शरीर में वसा! हाँ! बेसल चयापचय उच्च रहता है, और इसके बजाय हम भोजन से ईंधन स्रोतों को संग्रहीत भोजन (या शरीर में वसा) में बदलते हैं। अब हमारे पास इतनी ऊर्जा है कि हम बाहर जाकर कुछ ऊनी मैमथ का शिकार कर सकते हैं।

उपवास के दौरान, हम पहले जिगर में संग्रहीत ग्लाइकोजन को जलाते हैं। जब यह खत्म हो जाता है, तो हम शरीर में वसा का उपयोग करते हैं। ओह, हे, खुशखबरी - यहाँ बहुत वसा जमा है। बर्न बेबी बर्न। चूंकि बहुत ईंधन है, इसलिए बेसल चयापचय के गिरने का कोई कारण नहीं है। और यह दीर्घकालिक वजन घटाने और निराशा के जीवनकाल के बीच का अंतर है। सफलता और असफलता के बीच चाकू की धार है।

उपवास प्रभावी है जहां सरल कैलोरी में कमी नहीं है। अंतर क्या है? मोटापा एक हार्मोनल है, न कि एक कैलोरी, असंतुलन। उपवास फायदेमंद हार्मोनल परिवर्तन प्रदान करता है जो उपवास के दौरान होता है और भोजन के निरंतर सेवन से पूरी तरह से रोका जाता है। यह उपवास की आंतरायिकता है जो इसे इतना अधिक प्रभावी बनाता है।

आंतरायिक उपवास बनाम कैलोरी प्रतिबंध

उपवास के दौरान होने वाले लाभकारी हार्मोनल अनुकूलन सरल कैलोरी प्रतिबंध से पूरी तरह से अलग हैं। आंतरायिक उपवास में इंसुलिन और इंसुलिन प्रतिरोध की कमी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

प्रतिरोध की घटना न केवल हाइपरिनसुलिनमिया पर निर्भर करती है, बल्कि उन ऊंचे स्तरों की दृढ़ता पर भी निर्भर करती है। उपवास की आंतरायिक प्रकृति इंसुलिन प्रतिरोध के विकास को रोकने में मदद करती है। विस्तारित अवधि के लिए इंसुलिन का स्तर कम रखने से प्रतिरोध को रोकता है।

साप्ताहिक कैलोरी सेवन को समान रखते हुए, अध्ययनों ने आंतरायिक उपवास के साथ दैनिक कैलोरी प्रतिबंध की सीधे तुलना की है। एक 30% वसा, भूमध्यसागरीय शैली, लगातार दैनिक कैलोरी प्रतिबंध के साथ आहार की तुलना सप्ताह के दो दिनों में कैलोरी के गंभीर प्रतिबंध के साथ एक ही आहार से की गई थी।

छह महीने में, वजन और शरीर में वसा की कमी नहीं हुई। लेकिन दोनों रणनीतियों के बीच महत्वपूर्ण हार्मोनल अंतर थे। इंसुलिन का स्तर, लंबे समय में इंसुलिन प्रतिरोध और मोटापे के प्रमुख चालक को शुरू में कैलोरी प्रतिबंध के साथ कम किया गया था, लेकिन जल्द ही इसका सामना करना पड़ा। हालांकि, रुक-रुक कर उपवास के दौरान, इंसुलिन का स्तर लगातार गिरता रहा। यह कुल कैलोरी सेवन के बावजूद केवल उपवास के साथ इंसुलिन संवेदनशीलता में सुधार करता है। चूंकि टाइप 2 डायबिटीज हाइपरिन्सुलिनमिया और इंसुलिन प्रतिरोध की बीमारी है, इसलिए आंतरायिक उपवास की रणनीति सफल होगी जहां कैलोरी प्रतिबंध नहीं होगा। यह आहार की आंतरायिकता है जो इसे प्रभावी बनाता है।

हाल ही में, मोटे तौर पर वयस्कों में शून्य-कैलोरी वैकल्पिक दिन उपवास और दैनिक कैलोरी प्रतिबंध की तुलना में एक दूसरा परीक्षण। प्राथमिक (CRaP) रणनीति के रूप में केलोरिक रिडक्शन को प्रतिभागियों की अनुमानित ऊर्जा आवश्यकताओं से प्रति दिन 400 कैलोरी घटाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। ADF समूह आम तौर पर खाने के दिनों में खाता है, लेकिन हर दूसरे दिन शून्य कैलोरी खाता है। अध्ययन 24 सप्ताह तक चला।

निष्कर्ष क्या थे? सबसे पहले, सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्ष यह था कि यह एक सुरक्षित और प्रभावी चिकित्सा थी जिसे कोई भी उचित रूप से पालन कर सकता था। वजन कम करने के मामले में, उपवास ने बेहतर प्रदर्शन किया, लेकिन केवल मामूली रूप से। यह अधिकांश अध्ययनों के अनुरूप है, जहां, अल्पावधि में, कोई भी अच्छा आहार वजन कम करता है। हालाँकि, शैतान विवरण में है। ट्रंकल वसा हानि, जो अधिक खतरनाक, आंत वसा को दर्शाता है, सीआरएपी के विपरीत उपवास के साथ लगभग दोगुना अच्छा था। वसा द्रव्यमान प्रतिशत में, उपवास का उपयोग करके वसा के नुकसान की मात्रा लगभग 6 गुना (!) है।

दूसरी बड़ी चिंता यह है कि उपवास 'मांसपेशियों को जला देगा'। कुछ विरोधी दावा करते हैं (बिना किसी सबूत के) कि आप उपवास के हर एक दिन के लिए 1/4 पाउंड की मांसपेशी खो देते हैं। मैं सप्ताह में कम से कम 2 दिन उपवास करता हूं, और वर्षों से ऐसा करता हूं, मेरा अनुमान है कि मेरी मांसपेशियों का प्रतिशत लगभग 0% होना चाहिए, और मुझे इन शब्दों को टाइप करने के लिए पर्याप्त मांसपेशी भी नहीं होनी चाहिए। अजीब बात है कि ऐसा कैसे नहीं हुआ। लेकिन वैसे भी, उस अध्ययन में क्या हुआ था? CRaP समूह ने बड़े पैमाने पर महत्वपूर्ण मात्रा में लीन मास खो दिया, लेकिन IF समूह नहीं। हाँ, कम दुबला मांसपेशियों का नुकसान है। हो सकता है कि यह सभी विकास हार्मोन और नॉरएड्रेनालाईनिन को पंप करने से हो।

उपवास के साथ झुक द्रव्यमान प्रतिशत में 2.2% और CRPP के साथ केवल 0.5% की वृद्धि हुई। दूसरे शब्दों में, दुबला द्रव्यमान को संरक्षित करने में उपवास 4 गुना बेहतर है। इतना पुराना कि 'उपवास करने से मांसपेशी जल जाती है'।

क्या होता है बेसल मेटाबॉलिज्म? यही लंबी अवधि की सफलता को निर्धारित करता है। रेस्टिंग मेटाबोलिक रेट (आरएमआर) में बदलाव को देखें। सीआरएपी का उपयोग करते हुए, बेसल चयापचय प्रति दिन 76 कैलोरी कम हो गया। उपवास का उपयोग करते हुए, यह केवल प्रति दिन 29 कैलोरी गिरा (जो आधारभूत की तुलना में सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं है)। दूसरे शब्दों में, दैनिक कैलोरी में कमी उपवास के रूप में लगभग 2.5 गुना अधिक चयापचय मंदी का कारण बनती है! उस पुराने that उपवास के लिए बहुत कुछ आपको भुखमरी मोड में डालता है ’।

उपवास का उपयोग पूरे मानव इतिहास में मोटापे को नियंत्रित करने के एक जबरदस्त प्रभावी तरीके के रूप में किया गया है। इसके विपरीत, दैनिक कैलोरी प्रतिबंध के भाग नियंत्रण रणनीति को केवल पिछले 50 वर्षों के लिए आश्चर्यजनक विफलता के साथ अनुशंसित किया गया है। फिर भी, हर दिन कुछ कैलोरी कम करने के लिए पारंपरिक सलाह बनी रहती है और उपवास लगातार खून, और वूडू के लिए एक पुरानी, ​​खतरनाक अभ्यास के रूप में माना जाता है। अध्ययन की रिपोर्ट है कि, "महत्वपूर्ण रूप से, ADF वजन बढ़ाने के लिए बढ़े हुए जोखिम से जुड़ा नहीं था।" पवित्र s ***। यह पवित्र कंघी बनानेवाले की रेती है, आदमी! पूरी समस्या मोटापा है और सबसे बड़ा वजन कम वजन है, न कि प्रारंभिक वजन घटाने।

वजन घटाने सीआरएपी बनाम उपवास के दौरान अलग था। उपवास समूह ने दुबला द्रव्यमान हासिल करने और वसा खोने के लिए जारी रखा, जबकि सीआरएपी समूह ने वसा और दुबला द्रव्यमान दोनों प्राप्त किए। इस मुद्दे का एक हिस्सा यह था कि उपवास समूह ने बताया कि वे अक्सर अध्ययन किए जाने के बाद भी उपवास करना जारी रखते थे। बेशक! बेहतर नतीजों के साथ उन्होंने जितना सोचा था, उससे कहीं ज्यादा आसान है। केवल एक बेवकूफ बंद हो जाएगा। बहुत ही आकर्षक चीजों में से एक यह है कि घ्रेलिन (भूख हार्मोन) सीआरएपी के साथ ऊपर जाता है, लेकिन उपवास के दौरान नहीं। हम हमेशा के लिए जानते हैं कि परहेज़ आपको त्रिशंकु बनाता है। यह इच्छाशक्ति की बात नहीं है - यह जीवन का एक हार्मोनल तथ्य है - घ्रेलिन ऊपर जाता है और आप भूखे होते हैं। हालाँकि, उपवास करने से भूख नहीं बढ़ती है। चित्त आकर्षण करनेवाला। कोई आश्चर्य नहीं कि वजन को दूर रखना आसान है! आपको कम भूख लगी है

कैलोरी प्रतिबंध आहार होमोस्टैसिस के जैविक सिद्धांत को अनदेखा करते हैं - बदलते वातावरण के अनुकूल शरीर की क्षमता। आपकी आँखें समायोजित करती हैं कि आप अंधेरे कमरे में हैं या तेज धूप। यदि आप एक ज़ोर हवाई अड्डे या एक शांत घर में हैं तो आपके कान समायोजित हो जाते हैं।

वजन घटाने पर भी यही बात लागू होती है। आपका शरीर चयापचय को धीमा करके एक निरंतर आहार को अपनाता है। सफल डाइटिंग के लिए रुक-रुक कर रणनीति की जरूरत होती है, न कि लगातार। कुछ खाद्य पदार्थों को हर समय प्रतिबंधित करना (भाग नियंत्रण) कुछ समय के लिए सभी खाद्य पदार्थों को प्रतिबंधित करने से अलग होता है (रुक-रुक कर उपवास)। यह विफलता और सफलता के बीच महत्वपूर्ण अंतर है।

तो यहाँ आपकी पसंद हैं:

  1. प्राथमिक के रूप में केलोरिक रिडक्शन: कम वजन घटाने (खराब), अधिक दुबला द्रव्यमान हानि (खराब), कम आंत वसा हानि (खराब), वजन बंद रखने के लिए कठिन (खराब), हंगर (खराब), उच्च इंसुलिन (खराब), अधिक इंसुलिन प्रतिरोध (खराब), सफलता (खराब) से बेदाग 50 वर्षों में सही ट्रैक रिकॉर्ड।
  2. आंतरायिक उपवास: अधिक वजन घटाने, अधिक दुबला द्रव्यमान लाभ, अधिक आंत वसा हानि, कम भूख, मानव इतिहास में कम इंसुलिन, कम इंसुलिन प्रतिरोध का उपयोग किया गया है।

लगभग हर मेडिकल सोसाइटी, डॉक्टर, डाइटीशियन और मेनस्ट्रीम मीडिया सोर्स आपको पसंद करने के लिए कहेंगे # 1। मैं लोगों को # 2 पसंद करने के लिए कहना पसंद करता हूं।